Renovación de Acreditación de Títulos 2024

La Fundación para el conocimiento Madri+d evalúa la calidad de nuestros títulos.

Los siguientes títulos participan en el proceso de Renovación de la Acreditación que gestiona la Fundación para el conocimiento Madri+d, de la Comunidad de Madrid:

  • Programa de Máster en Planeamiento Urbano y Territorial [web]
  • Programa de Máster en Proyectos Arquitectónicos Avanzados [web]
  • Programa de Máster en Comunicación Arquitectónica [web]

Los títulos mencionados recibirán en los próximos meses la visita del panel de expertos asignado por la agencia evaluadora, en el transcurso de la convocatoria en vigor del proceso de renovación de la acreditación.

El RD 822/2021, de 28 de septiembre, por el que se establece la organización de las enseñanzas universitarias y del procedimiento de aseguramiento de su calidad, establece que las titulaciones de grado que tengan 240 ects, las de máster y doctorado deberán haber sido renovadas en el plazo máximo de deis años, desde la fecha de inicio de impartición del título o de la renovación de la acreditación anterior. En caso de que la resolución del Consejo de Universidades desestimara la renovación de la acreditación de un título, ello supondría su baja inmediata en el Registro de Universidades, Títulos y Centros (RUTC) y su declaración de extinción.

 

    INFORME DE AUTOEVALUACIÓN

    En la web del Centro aparece un enlace que da acceso al respectivo Informe de autoevaluación presentado ante agencia regional evaluadora.

    • INFORME DE AUTOEVALUACION [pdf] del Programa de Máster en Planeamiento Urbano y Territorial.
    • INFORME DE AUTOEVALUACION [pdf] del Programa de Máster en Proyectos Arquitectónicos Avanzados.
    • INFORME DE AUTOEVALUACION [pdf] del Programa de Máster en Comunicación Arquitectónica.

    FORMULARIO DE AUDIENCIA ABIERTA

    Cualquier persona interesada puede emitir su opinión sobre cualquier aspecto relacionado con cada uno de los títulos oficiales que están siendo objeto de evaluación para renovar su acreditación.

    • Formulario de audiencia abierta [web]

    Las opiniones recabadas por la Fundación para el conocimiento Madri+d, destinataria del formulario, serán puestas a disposición de los miembros del Panel de expertos que realiza la evaluación para la Renovación de la acreditación de cada título, una semana antes de la visita externa.

    Para ver el proceso en su contexto se puede visitar la página de la Fundación Madri+d y dentro de esta ir a: Calidad Universitaria / Evaluación, Acreditación y Verificación de títulos oficiales / Renovación de la Acreditación.

    Información adicional sobre el proceso de Renovación de la Acreditación (RA)

    Objetivo del proceso de RA

    El proceso de evaluación para la renovación de la acreditación tiene como principal objetivo:
    “Comprobar si los resultados del título son adecuados y permiten garantizar la adecuada continuidad de la impartición del mismo hasta la siguiente renovación de la acreditación”.

    Estos resultados se centran, entre otros:

    • En la comprobación de la adquisición de competencias por parte de los estudiantes y
    • En los mecanismos de valoración de la adquisición de las mismas que la universidad ha desarrollado para cada título, así como
    • En el análisis de la evolución de los resultados del mismo.
    Descripción General del Proceso de RA

    Los principales hitos del proceso son:

    1. Selección de títulos a evaluar

    Cada año, la Fundación, junto con las universidades, acuerdan los títulos que deben renovar su acreditación a lo largo del año siguiente.

    2. Planificación de la visita

    La Fundación establece conjuntamente con las universidades las fechas en las que se llevará a cabo la visita externa en cada uno de los centros universitarios y realiza la asignación de los títulos a los paneles de expertos que realizarán la evaluación externa de los mismos.

    3. Informe de Autoevaluación

    La universidad realiza un informe de autoevaluación de cada uno de los títulos que le corresponde, debiendo recopilar y organizar toda la información requerida en las tablas resumen de los datos e indicadores, según se indica en la “Guía de evaluación para la renovación de la acreditación de títulos oficiales de Grado y Máster” de la Fundación M+d, así como la información referida al conjunto de evidencias que sustentan las valoraciones realizadas en cada una de las directrices.

    El Informe de Autoevaluación se elabora de acuerdo con la plantilla facilitada por la Fundación, el cual debe cumplir los siguientes requisitos:

    • Ser completo, riguroso y concreto. Analizando y valorando los elementos clave.
    • Estar basados en evidencias e incluir las referencias correspondientes (documentos, indicadores, opiniones, etc.), que se detallen explícitamente en el documento.
    • Haber estado sometido a información por los grupos de interés.

    La universidad, a partir del análisis de la información, realiza una descripción del grado de cumplimiento de cada una de las directrices que contempla el modelo de evaluación para la renovación de la acreditación. En el caso de renovaciones sucesivas, el informe puede ser reducido en función de los resultados del proceso previo, de forma que puede cubrir todas o solo algunas de las dimensiones de la evaluación.

    El Informe de autoevaluación junto con las evidencias, se presenta a través de SICAM, la aplicación informática que la Fundación pone a disposición de las universidades para la gestión de este proceso.

    Varios títulos de esta ETSAM ya han sido acreditados de manera FAVORABLE, como puede verse en la Web de Calidad del Centro

    Printer Friendly, PDF & Email